2011年9月2日，正值宜昌市创建全国文明城市的最关键的时期，一起交通事故险些让创建活动受到影响。诚弘律师及时介入并耐心细致的工作，成功引导进入诉讼程序，最终实现法律维权。
9月2日13时50分，邓某驾驶一农用车沿汉宜公路，当行至汉宜公路292.55公里处，遇前方由官某驾驶一大型客车减速靠边准备载客时，邓某避让不及，与客车追尾相撞，造成路边行人小芳当场死亡、客车上多名乘客受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，肇事双方都互相推卸责任，交警部门没有下达事故认定书之前，死者家属和亲朋好友以及当地村民情绪激动，围在夷陵区交警大队三天三夜。扬言要肇事双方赔款80万才埋人，否则就把尸体抬到市政府上访。当时正值全国文明城市创建验收的关键时刻，一旦引发越级群体性事件，后果不堪设想。
诚弘所的易海燕律师就是在这个时候接到受害人朋友的电话，邀请她到交警部门帮忙了解案情，并参与和肇事方谈判。易律师到交警部门了解到受害人小芳系进城务工的鸦鹊岭籍人，单位放月假，回家探望了父母和年幼的儿子，事发当天是在等车过程中遭遇了车祸。受害人家属认为如果通过走法律程序可能时间长，数额可能对自己不利，而且即使作出有利判决也会因为无法执行成为一纸空文。因此，以高铁事故死者每人90万为参考标准提出肇事方最少支付80万才能埋人。交警部门认为受害人不属于城市居民，不能按照城镇居民的相关标准赔偿，估算赔偿只在16万元左右，并且交警部门组织调解必须是在家属处理完死者后事之后才能进行。而易律师根据当时掌握的情况，肇事两车都有交强险和第三者商业保险，估算全部损害赔偿在35万至40万之间，农用车方没有赔偿能力，客运车方拒绝承担任何损失，如果能先让肇事方拿出部分款项处理后事，再通过诉讼，赔款是完全可以到位的。易律师依据事实和法律作了上述分析，交警部门也认为有理有据，欢迎律师参与到交通事故的处理程序中来，引导当事人走法律途径维权。而家属认为律师的分析虽然比交警部门说的数额要高许多，但仍与自己的期望值相差太大，有人就提出现在就是要靠闹，只有闹、上访政府才会重视，才会钱来的快。委托律师必须委托人自愿，委托人左右为难，没有当即委托律师。接下来三天近百人一直围在交警大队，交警部门组织大量警力维持程序，做说服和维稳工作，并筹集13万元现金交付受害人家属，希望家属早日处理后事，围观群众能迅速撤离。受害人家属在亲友的帮助下经过群体上访后也没有得到80万元现金。9月5日晚上，委托人在反复思考后，决定采纳委托诚弘律师事务所的易海燕律师的建议，先处理后事，劝返亲友，通过诉讼维权。
诉讼维权之路并没有提前预想的顺利。交警部门作出的认定书，客运车方不服提出复核申请，诉讼中客运方一再表示自己没有责任，不承担赔偿责任，还要为没有诉讼的受伤乘客预留农用车的交强险份额；农用车方对之前已经同意多支付的丧葬费也表示否认，所有的被告都提出应当以死者是农业户籍按照农村标准赔偿等等。易律师一人代理四名原告同时应对六个被告及其代理人。因为案情复杂，简易程序变更为普通程序审理。经过艰苦的诉讼，2012年2月23日夷陵区人民法院向本案原被告送达了六被告共赔偿37万多元的民事判决书。3月23日，第一笔赔款到位，3月28日第二笔赔款也划到法院帐上，4月10日易律师直接与被告联系，到被告单位帮委托人领取了赔款。4月11日四原告在诚弘律师事务所办公室按照事先商议的比例领取了所有赔款。
一起车祸事故引发集体上访，诚弘律师通过耐心细致的工作成功引导进入司法程序，最终达到当事人通过法律实现维权，同时维护社会稳定的良好社会效果。
