鸦鹊岭镇何某与赵某本为邻居，赵某为人强势跋扈，何某稍嫌憨厚老实。2012年3月，因为排水需要，何某在自家地界上修建了一条排水沟。赵某认为水沟影响其通行而不让其修建，就直接动手把水沟填平了，何某认为自己在自己地界上挖水沟不关赵某的事，就又动手挖开，就而这样你填我挖了几个回合，不分胜负。一天何某趁赵某不在家又挖开水沟，岂料正被赵某回来撞上，赵某二话不说，直接去填平水沟，正在挖水沟的何某怒不可遏，扬起手中的锹一阵乱挥，不幸一锹击中赵某额头一条大口子。赵家人人多势众，一时间齐聚何某家。何某顿时慌神，率家人去村委会说明情况，并把送赵某住进医院，并承担了全部医药费。但是，何家人惧怕赵家人报复，一家人不敢回家。村委会一次又一次组织双方调解，均没有达成协议，只得告诉双方上法院打官司。

     经法医司法鉴定，赵某的伤势已构成轻伤。刑法意义上的轻伤不同于生活中的轻伤，是构成犯罪的。赵某将何某起诉到法院，称何某必须赔偿70000元，不然就同样给何某一锹开一条同样的口子。承办案件的吴法官通过双方陈述举证，掌握了案件事实，认为本案是一起民事纠纷转化的刑事案件。如果仅仅依照法条定罪科刑，案件了结了，但矛盾并没有解决，何某家人仍然不敢回家居住。于是，吴法官带上书记员至现场开庭，一方面了解双方为人品质，另一方面查看水沟是否妨害赵某通行。经实地查看，何某开挖的水沟并不妨碍赵某通行。开庭时，吴法官还邀请了村委会干部、群众代表十余人到场旁听。吴法官指出，本案是因民事纠纷导致的刑事案件。民事纠纷中，赵某因与何某有隔阂而借口水沟妨碍其通行，坚持不让何某因排水需要而开挖水沟，是有过错的；双方纠纷时何某伤害赵某致轻伤，直接导致本案发生，何某有过错，行为构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪；双方遇事不冷静，不依法表达诉求，共同导致赵某受伤；何某在赵某受伤后主动向村委会说明情况，送赵某上医院并承担费用，具有自首和悔改表现，依法可从轻处罚；赵某家人威胁何某家人回家也是违法的，如不立即改正，可建议公安机关予以处罚。

      在听取吴法官对案件的评析后，双方认识到自己的错误。何某主动向赵某赔礼道歉，并主动赔偿损失15000元；赵某也向何某表示对不起，谅解了何某，并当场让自己家人回家，表示与和家人和睦相处。就这样，吴法官成功地化干戈为玉帛，既维护了社会稳定又维护了法律的尊严！

      以德治国和依法治国是相辅相成、相互促进的，将德治与法治相结合是人类进入现代社会以后的治国方略。我国古代孔子非常倡导德治与法治相结合。他说，“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”也就是说，用正道来诱导人民，用刑法来制约人民，人民虽可免于刑罚，但不会有廉耻之心。如果用道德来诱导人民，用礼数来约束人民，人们不但有廉耻，而且能自觉的归于正道。当然，现实生活不会一直像文学里描述的那样美好，在有些情况下光靠道德的约束是不够的，我们也需要道德的强制约束力。所以，每一个法律人在遇到上述的案件时，我认为我们首先要思考的并不是运用强制力怎样给他人定罪，而是想一想怎样把案件处理得让双方均心服口服。法律的颁布，并不是为了使更多的人被判刑、受到法律的制裁，只是希望人们能以此为戒，了解一个国家的底线，从而共同努力构建一个和谐的社会。

                                                       作者单位：武汉大学文学院对外汉语专业2012级